[ : ar“闯入 ”博物馆,是创造力还是毁灭

2018-08-08 10:54 分类:悦榕庄娱乐在线 来源:admin

纽约现代艺术博物馆( MoMA )的安保工作最近陷入困境。 这种麻烦不是乡下阿姨随手扔垃圾,不是熊海子画的刀,而是观众很高兴,但他不知道自己高兴什么。 作品或那些作品,对人来说没有什么不同,但他们是快乐的。 一个个拿着手机嘲笑墙上的工作! 一定发生了什么事,但作为秩序负责人,他不知道发生了什么事! 怎么了? 如果不知道也就算了,反正大家都高兴,因为别人高兴和不高兴都不恶心? 但今天,事情很清楚: 一群野鸡艺术家把博物馆五楼的杰克逊·波洛克画廊变成了一个ar游乐场。 如果你什么都不知道,杰克逊波洛克画廊或杰克逊波洛克画廊。 知道人们来到这里的方式,他们看到的就是这样一个杰克逊·波洛克画廊: 为了看到这种效果,他们需要下载一个名为momar gallery的应用程序。 这个申请来自一群不知名的艺术家。 在这不知道什么时候开始之前,这群艺术家开始在电脑上对波洛克的八部作品进行大的改造。 这八部作品共同组成了一个名为“你好,我们来自国际互联网”的虚拟ar展览,在insta gram上得到了很多网友的好评。 dam Jan pita和该应用程序的创始人大卫·洛布·塞尔( David lob ser )相信,这一举措很快就会传播到世界各地。 洛杉矶、中国、德国和塞尔维亚的艺术家都想利用momar的开源软件“入侵”博物馆。 整件事看起来像是对博物馆宣战,博物馆一直保持沉默。 这不是博物馆面临的第一个大规模挑战。 早在1991年,一个名为“没有导演的杰作”的展览就不请自来,在大都会艺术博物馆的台阶上举行。 组织者向参观者分发录音带,而不是大都会博物馆的导游录音。 组织者当时告诉《纽约时报》,这是一个“民主化进程”。 把手指指向精英博物馆的氛围。 在过去的二十年里,新技术为艺术活动家和爱好者创造了更多的可能性。 2010年,艺术家桑德·冯·霍夫( sander veen Hof )和马克·斯库里克( mark skwarek )利用ar占据了美国现代艺术博物馆的多个楼层,在画廊中传播虚拟作品,并邀请游客在智能手机上欣赏这些作品。 苹果和谷歌的ar开发套件使开发人员开发和发布ar应用程序变得比以往任何时候都更容易。 但这种新的浏览方式也给艺术界带来了许多问题:虚拟空间的所有权、外部团体“入侵”虚拟空间后博物馆的追索权等。 在世界各地,像momar这样的新艺术项目突然涌现出来,公然对抗博物馆机构,其中一些处于尴尬的灰色地带。 用氩回收失窃的画 波士顿的新创公司cuse um专注于利用技术来帮助博物馆增加参观者的参与。 上个月,首席执行官布伦丹·西·埃克科和合伙人丹·沙利文试图利用arkit将失窃的藏品归还波士顿著名的伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆。 1990年,博物馆被一伙小偷偷走了13件艺术品,价值5亿美元。 库塞乌姆一直喜欢氩。 去年冬天,在奈特基金会的资助下,他们帮助迈阿密艺术博物馆举办了第一次ar展览。 ci ecko和Sullivan受苹果2018年初推出的arkit更新的启发,这种更新使其更易于在垂直面上使用。 他们认为可以使用ar将丢失的绘画“还原”到框架中。 巧合的是,arkit在博物馆失窃28周年前夕发布了最新消息。 因此,ci ecko和Sullivan花了时间制定了他们的计划,在阵亡将士纪念日之前以氩的形式将失窃的作品“归还”给博物馆。 他们在博物馆里呆了几个小时,在结婚纪念日前的周末,他们启动了一个网站,正式介绍他们的ar应用程序“黑客抢劫”。”。 当地媒体报道了这一消息,几乎所有人都认为这是一次成功的尝试。 但在新闻发布后不久,库塞·乌姆收到了一封博物馆官员的意外来信,表示反对ar项目。 库塞·乌姆此前已将计划通知博物馆,并希望能共同合作。 ci ecko和Sullivan在申请制作过程中被一名工作人员拦住询问,随后该工作人员同意他们的工作。 他们打算公开发布黑客抢劫申请。 但突然给埃克科和沙利文的信不知所措。 他们想留下一个后路,所以项目目前被搁置。 ci ecko说,他现在每天收到超过12封电子邮件,其中大部分来自渴望使用该应用程序的人。 一个人在一封电子邮件中说,他和妻子第一次在伊莎贝拉斯图尔特加德纳博物馆见面。 在周年纪念日,他们计划重游故土,希望看到失窃的作品。 “对不起,这个应用还不能发布,不过周年快乐。 ”艾科只能回答。 博物馆发言人表示,虽然博物馆并未参与库塞乌姆计划,但他们一直在考虑用氩来取代博物馆遗失的物品,例如失窃的作品。 重要的是要注意,即使没有博物馆的合作,黑客抢劫也不是非法的。 艺术属于公共领域,只要申请不是由博物馆赞助,cuse um就没有法律侵权。 妈妈也是。 但艺术与艺术之间的法律界限相当模糊。 发言人说:「现时并无法律条文订明有关工程。 ar / VR律师alexia bedat表示:“但现有法律可能适用于某些ar作品,例如版权或视觉艺术家权利法。”。 ”贝达补充道。 “虚拟入侵”是一个模糊的新概念,正在进行的神奇宝贝集体诉讼案已经开始引起人们的注意。 但是,即使ar本身不构成入侵,它也可能导致大量用户集中,可能造成麻烦问题。 每周五下午,纽约现代艺术博物馆提供免费入场. 受momar应用程序的吸引,在此期间约有50名游客涌向画廊,这不会造成麻烦,但会给当局带来一些不便。 博物馆对策 博物馆并非完全无能为力,尽管没有明确的法律规定艺术品可以或不能做什么。 参观者进入博物馆时,必须遵守禁止摄影、禁止触摸等规定。 将来,博物馆可以在规则中增加“无ar应用”,或者完全禁止手机(尽管这看起来可能不合理)。 当然,博物馆可以选择接受艺术作品,迈阿密艺术博物馆也有艺术作品展览,市场总监克里斯蒂娜·布克·巴斯克斯( Christina Booker vazquez )说,这是一种改变艺术作品所处环境和人们交流方式的方式。 但迄今为止,伊莎贝拉斯图尔特加德纳和现代艺术博物馆对他们的“ar入侵者”保持沉默,并没有试图对未经授权的ar申请采取法律行动。 这是一件聪明的事。 从长远来看,博物馆的反应过于激烈,会对自身造成伤害。 无论如何,ar对博物馆来说都是一件好事,新技术可以帮助吸引新游客,并可能让年轻游客对旧作品感兴趣。 但这一切都涉及到权威。 传统的博物馆体验是单向的:策展人构思并实施展览,参观者参观展览。 现在,这一切都开始改变。 改变是出路 诸如冰淇淋博物馆和洛杉矶艺术博物馆的雨室等展览吸引了具有交互性和即时克拉姆网红色效果的人群。 速溶冰淇淋博物馆 "雨室" ar是另一种参与方式。 安德森认为博物馆应该选择ar,尽管像momar这样未经授权的ar入侵和抢劫,但这可能是一个跟上时代潮流的机会。 “从我的观点来看,不需要抵制这种趋势。 大都会艺术博物馆的数字总监卢伊奇·塔龙说。 但他希望在博物馆采用新技术时有目的,而不仅仅是因为新奇。 大都会博物馆也经历了ar的入侵,如梵高动画项目的第一步,一个变化魔爪欢迎。 「博物馆的使命是搜集、保存和研究艺术品。 ”他说。 “如果有人为一个收藏品制作了一个ar体验,我认为这是一件好事。 ” 本文中的信息来源于wired、黑盒Lola编译,并对原始版本进行了几处更改 编辑:双l #操作- d 相关链接: 518专辑|和国际博物馆日,不糊涂地坚持和探索 换陈,离开欧洲,归还文物,看大英博物馆馆长如何回答这个问题 我们的观众能胜任博物馆服务时代吗? 书|考古文博书天集团,来挑你最喜欢的一个吧! 投稿| 2018海事博物馆专题委员会武汉年会学术论文 好路线还是死路线? 超过240个重量级的收藏品讲述了中国和世界的故事 ICOM :创收活动不能以机构或公共服务标准为代价 博艺讲座|近期信息概要( 5. 3 - 5. 9 ) 月| 4月:义乌市集考古十大展. ...... 四月博物馆大事记 博物馆里的动物是怎样制造的? 通知|国家科技场馆文化创意产品开发研讨会开始报名 五一节特别|节日快乐! 博物馆里的工人 独特的投稿邮箱:新闻@宏宝王.网 QQ :博物馆行业交流集团672602453 欢迎各界朋友转发,如需转载请与后台联系 按下识别二维码,注意以下公共编号 ▼单击阅读原始文本以了解更多信息